Når regelbrudd lønner seg

USA har forgjeves den siste tiden forsøkt å skape grobunn for forhandlinger og på sikt en fredsavtale mellom Israel og Palestina. Ved siste korsvei har en av de største utfordringene vært Israels bygging på okkupert land. Etter at den midlertidige byggestansen gikk ut og bosetterne på nytt satte spadene i jorden har fredssamtalene fått seg en alvorlig knekk.

Innad i Israel er det de siste årene vært en betydelig forskyvning i mer radikal politisk retning. Kanskje best representert med Avigdor Lieberman som landets utenriksminister. Dette gjør det selvfølgelig vanskelig for hvilken som helst israelsk statsminister å inngå reelle og kostbare politiske avtaler med motparten.

USAs siste ganske desperate og meningsløse forsøk på å få Israel på banen igjen er langt fra spesielt smart. For at Israel skal ta til vett og kun midlertidig stanse byggingen på okkupert land og på den måten oppmuntre palestinerne til å delta i nye samtaler så har USA lovet Israel følgende: 20 nye fly av F-35 og at USA skal nedsette veto i FNs sikkerhetsråd mot alle forslag som lukter av motstand mot israels politikk. For det første er det hårreisende å love bort veto i et slikt organ. Dette undergraver alt seriøs politisk arbeid som gjøres i FN. For det andre er det med på å legitimtere internasjonale lovbrudd. Isreal bygger på okkupert land. Dette er i strid med Geneve-konvensjonen. For at de skal stoppe med dette lovbruddet så skal de få gaver verdt milliarder av kroner. USA kan kanskje se på paradokset i dette før de lurer på hvorfor det ikke blir noen fred mellom Israel og Palestina.